Carta de adhesión desde Barcelona

From: Augusto Soto < eurasia6@terra.es> Historiador UCV, Doctor en Ciencias Politicas, radicado en Barcelona
Date: 06-dic-2006 18:40
Subject: Carta de adhesión por Valparaiso

To: Ciudadanos por Valparaíso <ciudadanosporvalparaiso@gmail.com >

Estimados tod@s,



Suscribo plenamente la carta de apoyo de Ciudadanos por Valparaíso al distintivo Anfiteatro del Cono Sur, que peligra en convertirse en un engendro de proporciones distintas. Las consecuencias que traerá aparejado el elefantiásico proyecto están brillantemente precisadas.

Añadidamente, es de toda lógica suponer que el nuevo perfil desatracará a la Ciudad de los Vericuetos de su génesis, insertándola por un efecto cascada. Esto es, al nuevo monstruo le seguirán proyectos añadidos para que su entorno se le parezca. De prosperar esa vía, hacia 2020 la Ciudad Única ya no lo será.

Lo que se le viene ahora encima a Valparaíso es el auténtico tsunami que tanto se temió con superficialidad del momento. Hay que combatir la tectónica que amenaza afectar a lo más profundo y que no viene del Pacífico.

Un fuerte abrazo y un apoyo virtual a los que se oponen cara a cara y en el día a día al monumental despropósito y a quienes sugieren alternativas,

Augusto Soto


Nacido en el Cerro Alegre
Criado en la Calle Yungay
Instruido en la Calle Pedro Montt
y en la Avenida Brasil

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

Presidencia de la República acusa recibo de Carta Abierta

Santiago, 06 de diciembre de 2006

INTDGCP 26522

Señor

HERNAN FREDDY NARBONA VELIZ

Valparaíso

Estimado señor Narbona:

Me dirijo a usted para acusar recibo de su correo electrónico y agradecer su interés por comunicarse con la señora Presidenta.

Hemos leído con mucha atención su e-mail en el que hace referencia al proyecto Bicentenario “Puerto Barón”.

En relación a dicho tema, quisiera señalarle, tal como lo ha hecho recientemente Su Excelencia, que dicho proyecto beneficiara en múltiples aspectos al desarrollo de la región de Valparaíso, permitiendo así el impulso turístico, económico y la generación de nuevos puestos de trabajo para la comunidad.

Sin desmedro de lo anterior, hemos tomado debida nota de su opinión y del interés que manifiesta respecto del tema.

Junto con agradecer nuevamente su comunicación con la Presidencia de la República, le extendemos un fraternal saludo por parte de su Excelencia la señora Michelle Bachelet.

Cordialmente,

Maria José Vergara Minder

Coordinadora de Correo Electrónico

Gabinete Presidencial

Presidencia de la República

MJVM/mgd

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

La Presidente no escuchó las peticiones ciudadanas, pero crece la adhesión a nuestras demandas

Carta de adhesión por Valparaiso

Arq. Juan Mastrantonio y Paz Undurraga

Ciudadanos por Valparaiso

Comité de Defensa de Valparaíso

Valparaíso, ciudad patrimonial

A pesar de que hoy día martes 05/12/06 la Presidenta Bachelet validó in situ el Megaproyecto inmobiliario del Borde Costero, nosotros adherimos plenamente a la carta enviada a la anterior por las organizaciones urbano-ambientales y sindicales de Valparaíso, en la cual se le solicitaba que no avalara el proyecto que convierte el borde costero en un centro comercial.

El interponer un Mall, grandes edificios con tiendas comerciales entre la ciudad y su mar claramente se contrapone con el carácter que debe preservar la ciudad, si quiere mantener su condición de "Patrimonio de la Humanidad"; no solo por el impacto del proyecto en la alteración del paisaje físico urbano, sino también en la misma convivencia de la ciudad. Los Malls y las grandes tiendas del retail, desplazan al comercio local, eliminándolo como espacio de encuentro social, a la vez que promueven intensamente el uso del automóvil, con todas las consecuencias que ello conlleva. Por tal razón éstos no están permitidos en la mayor parte de las ciudades civilizadas del mundo que han enfrentado el problema; menos, cuando se trata de una ciudad "Patrimonio de la Humanidad".

La carta de ustedes, también es clara y concluyente con relación a las irregularidades cometidas por diversas autoridades de turno en esta materia. Por ello y lo anterior, nos hubiera gustado que la Presidenta acogiera la petición de ustedes, a la cual obviamente adherimos. Lamentamos que no haya sido así.

Todos los chilenos hemos aceptado compartir con la humanidad este patrimonio que constituye la ciudad de Valparaíso. Sabemos que las organizaciones ciudadanas porteñas continuarán, a pesar del traspié, luchando por lo que debe ser el tradicional puerto de la nación.

Patricio Herman y Jorge Cisternas

Agrupación "Defendamos la Ciudad"

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

CARTA ABIERTA A LA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CARTA ABIERTA A LA TRABAJADORA Y CIUDADANA S.E. LA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DOÑA MICHELLE BACHELET JERIA.

Sra. Michelle Bachelet Jeria.

Presidente de la República

Presente.

De nuestra consideración:

Los abajo firmantes somos dirigentes de organizaciones sociales, ciudadanas, y de trabajadores de la comuna de Valparaíso, que ante los acontecimientos arbitrarios, abusivos e ilegales en directo perjuicio de la ciudadanía con ocasión del mal llamado proyecto Bicentenario de apertura del Borde Costero, nos permitimos dirigirnos a Ud. en vuestra calidad de Presidente de la República, representante del soberano, para manifestarle nuestro rechazo a los actos en que han incurrido funcionarios y autoridades que hoy se encuentran cuestionados ante los Tribunales de Justicia

En efecto, Empresa Portuaria Valparaíso, en adelante EPV, con la justificación de ejecutar una política pública, ha llevado adelante un proyecto tendiente a enajenar el recinto portuario de su propiedad, más conocido como Borde Costero, contando con el alero y aval de la Municipalidad porteña y de diversos servicios y órganos públicos, tanto de nivel local como nacional, para dar cabida en él nada menos que a un Mall y torres de edificios con 500 departamentos.

EPV presentó con fecha 29 de septiembre de 2003, ante la Ilustre Municipalidad de Valparaíso, una propuesta de modificación del Plan Regulador Comunal de Valparaíso, a fin de agregar como usos permitidos en los terrenos de su propiedad, el hotelero, residencial y de vivienda. La referida modificación se tramitó hasta el 2005, dictándose el Decreto Municipal que aprueba definitivamente la Modificación al Plan Regulador de Valparaíso, Borde Costero. El decreto señalado, que le permitió dar el vamos al proyecto, se encuentra actualmente impugnado en su legalidad en los autos sobre reclamo de ilegalidad (Rol IC 1354/05), ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, actualmente en estado de Recurso de Casación ante la Excelentísima Corte Suprema (Rol 1903/05).

La naturaleza jurídica de EPV, que fluye de todo el articulado de la Ley Nº 19.542 que le crea, permite concluir que mediante el contrato que suscribirá y la intervención de un tercero – Mall Plaza -, pretende desarrollar actividades absolutamente extrañas o ajenas a su objeto social y fin para el que fue creada esta empresa pública. En otras palabras, el ejercicio de actividades lucrativas que se aparten de la finalidad pública que le ha sido encomendada, conlleva que los actos sean nulos de nulidad absoluta. Asimismo, han sido ejecutados sin que exista en forma previa autorización presidencial para la enajenación del recinto portuario y eludiendo la licitación pública como lo exige la ley 19.542. Por lo mismo, el actuar de EPV para celebrar contratos que permitan enajenar el recinto portuario también se encuentra discutido en su legalidad ante los tribunales Civiles de Valparaíso (Rol 1792/06).

Todo este proceso, por lo demás, se ha realizado vulnerando no sólo el derecho a la participación ciudadana, sino que violando el espíritu con que esos terrenos fueran ganados al mar, no por la EPV, sino por el esfuerzo de los porteños a lo largo de siglos de trabajo, dañando irreparablemente el patrimonio intangible de la ciudad de Valparaíso.

Se han vulnerado los derechos urbanos, laborales, previsionales y hasta económicos de muchos ciudadanos porteños y se pone en grave riesgo la expansión portuaria de la ciudad, con la complicidad y el silencio interesado de autoridades y funcionarios públicos, quienes, mediante un impresionante despliegue comunicacional han pretendido convencer, primero a la comunidad y luego al país completo, que los actos que llevan adelante constituyen el gran salto al progreso de nuestra ciudad ad portas del Bicentenario de la República, y la solución definitiva a sus problemas de desarrollo, que ya se arrastran desde hace más de un siglo.

Pretende EPV suscribir el día 5 diciembre un contrato sobre el recinto portuario con los representantes de Mall Plaza para ejecutar la "apertura" del Borde Costero contando con vuestra presencia, de paso haciéndola cómplice de este proyecto corrupto desde sus inicios, por la constantes ilegalidades y arbitrariedades a los que se ha visto afecto.

En el acto, estarán a su lado, saludándola solícitamente, muchos de los funcionarios que han intervenido en las actuaciones irregulares, le sonreirán amablemente, le manifestarán lo exitosa de la gestión que han realizado, y se felicitarán entre ellos con expresiones autocomplacientes.

o Se atreverán a decirle que el proyecto por fin devuelve el borde mar a los porteños, quienes ahora tendrán la posibilidad de pasearse por la costa y disfrutar de la vista desde y hacia el mar, pero

• Callarán que los espacios públicos casi no existen, más que unas pocas calles de acuerdo a la norma pre aprobada, en una ciudad que ya es una de las que menos superficie posee por habitante: menos de 0,5 m2 per cápita.
• Callarán que aquello que se difunde como espacio público será en verdad un espacio de propiedad privada.
• Callarán que el concesionario del espacio privado, Mall Plaza, podrá administrar a su gusto y antojo el recinto, en el ejercicio de su derecho de dominio, y habrá que pagarle, porque así es el negocio.
• Callarán que el contrato que están firmando, avalado por Vuestra presencia, de manera explícita entrega a la mera voluntad del concesionario la ejecución de proyectos de impacto público, como museos y acuarios, con cargo a los ciudadanos "consumidores", por lo que los proyectos culturales resultan directamente perjudicados y en grave riesgo de ser ejecutados.
• Callarán que la norma aprobada en el plan regulador se hizo para dar cabida a un proyecto inmobiliario lo más rentable posible para el inversionista privado, para que Empresa Portuaria Valparaíso pudiere obtener el máximo de ganancias de la venta.
• Callarán que para disfrutar el año Nuevo en el Mar en el Borde Costero habrá que "pedir permiso" o pagar entrada a Mall Plaza.
• Callarán que el proyecto no devuelve el mar a los porteños sino que lo vende al mejor postor, y reemplaza los odiados containers, por altos edificios que harán de ese espacio, un barrio de tipo "resort", completamente contradictorio con nuestra hasta ahora abierta, tolerante y solidaria ciudad.
• Callarán que el progreso y modernización debe contar con la participación de todos, y la satisfacción de los intereses de todos, no sólo de las megainversiones, y que son las autoridades y funcionarios públicos los convocados por la Constitución y la ley para que los proyectos y programas signifiquen beneficio sin exclusiones y no para algunos.

o Se atreverán a decirle que el proyecto está acorde con todas las normas patrimoniales que protegen a Valparaíso en su calidad de patrimonio de la humanidad, pero

• Callarán que la UNESCO recomendó al Estado de Chile -del que forman parte EPV y el municipio- continuar los esfuerzos destinados a proteger la infraestructura relacionada a los usos históricos del sector portuario, estando el propio Estado obligado al cumplimiento de tales obligaciones internacionales, y que su incumplimiento puede originar la pérdida del título mundial que le ha sido concedido a Valparaíso.
• Callarán que la Bodega Simón Bolívar, edificio de Conservación Histórica representativo de la arquitectura típica industrial, la construcción continua más larga de Latinoamérica, es un problema económico para el inversionista por lo que la propia EPV, con el apoyo de actuaciones ilegales de la Municipalidad y SEREMI MINVU, pretende demolerla casi hasta la mitad, además de deformarla para construir sobre ella edificio de varios pisos.
• Callarán que el propio Consejo de Monumentos Nacionales se manifestó en el sentido que la bodega Simón Bolívar debiera ser protegida declarándola Monumento Histórico.
• Callarán que la infraestructura patrimonial del recinto portuario ha sido un obstáculo económico permanente para los inversionistas, por lo que fracasó cuatro veces el proceso de "apertura" del Borde Costero.
• Callarán que una de las principales consideraciones que tuvo la UNESCO para la declaración patrimonial de Valparaíso fue su calidad de anfiteatro natural, que permite la vista desde y hacia el mar, y entre los distintos sectores entre sí, lo que se violenta abiertamente tanto con la norma aprobada en el plan regulador como con el proyecto que pretende ejecutar EPV a través de Mall Plaza, y así lo han sostenido los propios organismos asesores de la UNESCO.
• Callarán que el proyecto representa un ataque más al corazón patrimonial porteño, al que se unen actuaciones irregulares de funcionarios públicos en la ejecución de proyectos en el Paseo Atkinson, torres de edificios en sector Almendral, y barrio patrimonial de Playa Ancha, y la destrucción ambiental del barrio La Matriz, entre los más emblemáticos, los que sin embargo reportan beneficios económicos a las alicaídas arcas del municipio porteño.
• Callarán que muchos de los funcionarios y autoridades públicas que han intervenido en estas actuaciones, y en especial quienes son los dueños de la idea original, no sólo no son habitantes de Valparaíso, sino de los mejores barrios residenciales de Santiago y Viña del Mar, además de haber reconocido por la prensa y en privado, que la intención es la de hacer de Valparaíso un barrio de Santiago con vista al mar y que la opinión de los porteños no cuenta para nada.
• Callarán que Valparaíso no es Viña del Mar, sino el arquetipo del puerto del último confín, con estilo propio y personalidad.

o Se atreverán a decirle que se ha modificado el plan regulador comunal de Valparaíso contando con la participación de los ciudadanos, que éstos están de acuerdo con el proyecto Borde Costero, y que la ciudadanía se ve directamente beneficiada, pero

• Callarán que utilizaron y manipularon a las organizaciones ciudadanas en el proceso de participación para el cumplimiento meramente formal de la legalidad, llegando incluso a financiar organizaciones ficticias y no representativas como excusa de participación ciudadana.
• Callarán que la exposición al público de la modificación se efectuó en dependencias de la propia EPV, en un lenguaje técnico incomprensible para el ciudadano común.
• Callarán que las objeciones a la modificación del plano regulador comunal que hicieron organizaciones ciudadanas fueron todas fundadas técnicamente por ingenieros, arquitectos y profesionales reconocidos de la ciudad, las que no fueron consideradas.
• Callarán que la modificación del plan regulador fue hecha a medida, gusto y antojo de los funcionarios públicos que intervinieron, en el cumplimiento formal de la legalidad y hasta violentándola, a pesar que la comunidad efectuó más de 100 observaciones, a las que tanto el Concejo Municipal como los funcionarios hicieron caso omiso.
• Callarán que no ha habido una discusión sobre los proyectos o el proyecto Borde Costero, sino sólo sobre las normas urbanas aplicables al sector, para que el proyecto elaborado autónoma e individualmente por EPV se pueda materializar.
• Callarán que los fondos BID para fomentar la participación ciudadana jamás han cumplido su finalidad y han sido destinados en verdad a crear burocracia administrativa, que llama "participar" a lo que en realidad es imposición de políticas decididas por autoridades y funcionarios centralizadamente.
• Callarán que la participación se reduce a sistemas de información masiva como forma de legitimar proyectos preestablecidos.
• Callarán que los empleos que generará el proyecto serán primero temporales y, luego, de baja calidad, sin especialización técnica y profesional y que muchos de los trabajadores portuarios y empleados públicos afectados tendrán que transformarse en vendedores de tienda de Mall, jardineros y empleados de aseo.
• Callarán que así como se generan empleos de baja calidad, muchos más se perderán en el Puerto y en el pequeño y mediano comercio de las calles Pedro Montt, Victoria y Esmeralda, pues el Mall está hecho para grandes tiendas y las rentas para los locales pequeños que cobran estas megainversiones son inalcanzables para los comerciantes porteños, no habiendo programa alguno que les permita competir en condiciones de meridiana igualdad contra gigantes económicos.
• Callarán que no ha habido estudio económico alguno sobre el impacto económico y social que genera un megaproyecto de tal envergadura en la pequeña economía de muchos empresarios y trabajadores porteños, quienes sabiendo lo que les espera, no han sido jamás convocados a participar ni a solucionar el conflicto que viene.
• Callarán que el proyecto genera un conflicto con los trabajadores portuarios y los empleados públicos directamente afectados, que se han unido en la defensa de sus derechos, hecho que está en conocimiento de la gerencia y directorio de EPV, además de CORFO y el Comité SEP.
• Callarán que las claves para construir mejores ciudades no se encuentran en la oferta centralizada de políticas o proyectos urbanos, sino que en una mayor descentralización de la acción urbana e institucionalización de la inclusión de los ciudadanos y usuarios en la elaboración de planes y proyectos.
• Callarán que están en conocimiento que se pueden hacer negocios rentables para los inversionistas privados, para el patrimonio, para los trabajadores y para la ciudadanía, como se les manifestó y demostró en múltiples oportunidades, pero que en realidad a las autoridades y funcionarios no les interesa más que hacer un negocio rentable para los primeros, lo que significa un grave desconocimiento de sus obligaciones.
• Callarán que este proyecto no sólo no es sostenible, porque no respeta ni la cultura del lugar a ser intervenido, ni el ambiente, sino que los corrompe a perpetuidad, además que los beneficios económicos serán solamente para la empresa privada y no para la comunidad que lo cobija.

o Se atreverán a decirle que el proyecto está a la altura de la envergadura de puertos como Génova, Tokio, Barcelona o Puerto Madero, igualando a Valparaíso con los grandes Puertos del mundo, pero

• Callarán que las Universidades regionales y nacionales trabajaron en cientos de proyectos complementarios, que se expusieron en el recinto portuario, ninguno de los cuales fue siquiera mencionado, instrumentalizando el rol de las Universidades.
• Callarán que tampoco participaron los colegios profesionales con la experiencia técnica para pronunciarse en la materia.
• Callarán que la recién pasada Bienal Regional de Arquitectura se manifestó apabullantemente en contra del proyecto que pretende ejecutar Mall Plaza.
• Callarán que la modificación se fundó en informe de consultora contratada por EPV, por el que pagó millones de pesos, el que contiene incluso faltas de ortografía y redacción, de lenguaje y nivel escolar, consultora que poseía colusión evidente con la misma EPV, compartiendo uno de los miembros del directorio de esta última su cargo con el de Vicepresidente de esa entidad.
• Callarán que lo único que se ha hecho es asegurar al comprador determinadas normas de urbanismo y construcción para que pueda realizar el proyecto que él decida para su inversión.
• Callarán que para trasladar la actividad de Aduana, SAG, y parte de faenas que se realizan hoy en el recinto portuario, EPV adquirió terrenos en la parte alta de Valparaíso para la ejecución de un proyecto que denomina ZEAL, que afecta directamente la actividad económica y laboral de empresarios marítimos y del transporte, a trabajadores portuarios y empleados públicos, hecho que también se encuentra impugnado en su legalidad ante los tribunales de justicia.
• Callarán que para poder vender el recinto portuario EPV expropió ilegalmente a través del MOP terrenos asignados con cláusula modal para construir un gran parque para la región por Federico Santa María, contra la voluntad del expropiado que lo fue FONASA.
• Callarán que en este proceso tampoco fueron oídas organizaciones sindicales y gremiales como la Asociación Nacional de Funcionarios de Aduana de Chile, la Federación de Trabajadores Marítimo Portuarios y Afines de Valparaíso ni la Confederación de Gente Mar, que representan a trabajadores en los que incidirá directamente el cambio de la infraestructura portuaria de Valparaíso.
• Callarán que los chóferes de camiones han expresado que el nuevo camino del acceso sur al puerto es un camino inadecuado y riesgoso, no sólo para sus vidas, sino para la carga.
• Callarán que en los grandes puertos del mundo con los que se comparan hubo concursos nacionales e internaciones de arquitectura, con la intervención de los más destacados profesionales de esta disciplina y de la ingeniería, además de la ciudadanía, que aseguraron tanto el proyecto urbano de apertura de los bordes costeros a la comunidad, como la infraestructura y el crecimiento de la actividad portuaria, lo que aquí no sólo no se ha hecho ni se hará, sino que se ha silenciado y omitido, porque no dicen lo que todos saben: que no hay proyectos serios a futuro de expansión portuaria para Valparaíso..

Por último,

• Callarán descaradamente que no les interesa que las irregularidades e ilegalidades estén siendo impugnadas e investigadas ante los Tribunales de Justicia.
• Callarán que están en conocimiento que seguirán enjuiciadas incluso ante la Justicia Internacional

• Callarán que en el contrato que están firmando le aseguran y garantizan al inversionista, en una de sus cláusulas, que no existen juicios en contra de EPV por estos hechos.
• Callarán que de haber sentencia favorable que declare la nulidad de las actuaciones impugnadas en alguno de los juicios, seremos todos los chilenos, con cargo al patrimonio fiscal, los que tendremos que pagar al inversionista por el negocio mal hecho.

Excelentísima Señora Presidente, nos es grato saber que el Gobierno de Chile ha suscrito y ratificado la Convención Interamericana Contra la Corrupción, por lo que venimos en solicitarle tome resguardo por Chile, no avalando este proyecto, haciendo carne sus palabras: "El Gobierno debe ser como una pecera que puede mirarse desde todos lados"

Por Valparaíso y Chile:

· Comité de Defensa de Valparaíso

· Ciudadanos por Valparaíso

· Foro Valparaíso Posible

· Valparaíso Nuestro

· Federación de Trabajadores Marítimo Portuarios y Afines de Valparaíso

· Asociación Nacional de Funcionarios de Aduana de Chile

· Attac-Valparaíso

· Confederación de Gentes de Mar

Valparaíso, diciembre 2006

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

La democracia imperfecta y la prensa libre

	LLAMADO DE ALERTA Enviado por: EDITORDE PRENSA HUMANISTA el Miércoles, 29 de Noviembre de 2006 - 05:45 GMT
	Por Arturo Muñoz * Decepcionado, molesto y en abierta guerra con el mundo político criollo....así me siento hoy día y les explico por qué. En este país nuestro, el actual sistema es 'casi' democrático, y reitero el 'casi' basándome en la concepción que al respecto tiene el PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), quien afirmó que Chile posee una ... .."democracia imperfecta". Concuerdo plenamente con esa visión. Lo anterior se puede observar con claridad en la 'libertad de prensa e información' que existe en el país. Durante los largos años de dictadura la prensa fue mantenida bajo las botas militares, pero así y todo hubo dignas e inolvidables manifestaciones de libertad de pensamiento a través de revistas como 'Cauce' y 'Análisis', y como el diario 'Fortín Mapocho'. Por cierto, ello costó incluso vidas humanas, como la del periodista Pepe Carrasco. A partir del año 1990, con la ascensión de Aylwin al primer gobierno democrático post-dictadura, pensamos que el tema mejoraría sustancialmente....y así ocurrió en los primeros tres años de administración concertacionista. Después, una vez más, resurgieron las traiciones y las 'vueltas de chaqueta' de los principales líderes progresistas, específicamente de muchos Demócratas Cristianos y Pepedés. Estos tipejos se transformaron en verdaderos ‘mayordomos' de los reales 'patrones' del país: los empresarios, los militares y los curas. Tales gatopardos de la política encontraron una resistencia sólida en un nuevo tipo de prensa: la de internet, la virtual, los diarios electrónicos. En esta nueva prensa comenzaron a surgir nombres insignes de columnistas y articulistas, tales como Rafael Gumucio Rivas, Raúl Gutiérrez, Hernán Narbona Véliz, Patricio Fernández, Hugo Latorre, Aldo Egaña, Juan Pablo Moreno, Patricio Orellana, Hernán Montecinos, Patricia Santa Lucía, etc. Esos columnistas eran -y son- demasiado independientes, incorruptibles, objetivos y libertarios. ¿Cómo detenerlos? El 'establishment' descubrió rápidamente la forma. No había que combatir a los columnistas, sino que asfixiar a los medios donde estos escribían. Y para ello la Concertación (asociada férreamente con la Alianza por Chile), desde La Moneda y desde el Ministerio del Interior y desde la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia), determinó negarle a los medios electrónicos y a las revistas independientes parte del 'avisaje oficial', entregándoselo completamente a las cadenas-emporios, como El Mercurio y La Tercera, independientemente que esos medios sean opositores a todo tipo de progresismo político y económico. Hoy, muchos medios independientes han dejado de existir. Revisemos: * The Clinic: el gobierno logró que su director, Patricio Fernández, renunciara a la revista y que su puesto lo ocupara Pablo Dittborn, 'pololo' de la Ministra de Minería, Karen Poniachik (quien fue asesora económica durante 15 años de las grandes corporaciones privadas del cobre en Estados Unidos). * Diario 'Siete': el gobierno logró cerrar ese diario en menos de diez meses, a través de conseguir que La Tercera (que era la patrona del diario) decretara la quiebra del periódico y echara a la calle a todos sus periodistas y técnicos. * Revista Rocinante: era la principal revista político-cultural de Chile, con extensión al extranjero donde encontraba enorme resonancia y seguidores. La Concertación la tiró al suelo negándole seguir entregándole parte del avisaje oficial que se publicaba allí. * La Firme: la Concertación realizó exactamente lo mismo que hizo con Rocinante. * Radio Rancagua (la radio más antigua del país, después de Radio Chilena): el gobierno le negó -CATORCE VECES- la posibilidad de pasar a la Frecuencia Modulada obligándola a seguir en AM, con lo que obviamente ningún auspiciador se interesó en publicar nada. Y ahora le tocó al GRANVALPARAISO, el diario electrónico más leído en Chile (tiene 15.000 visitas diarias = 450.000 visitas mensuales). Al GV le acaban de quitar todo el avisaje que el gobierno regional de la V Región y el gobierno desde Santiago, mantenía EXITOSAMENTE en ese diario electrónico. Por supuesto que un diario electrónico como es el Gran Valparaíso no gana un centavo porque no se trata de un medio que alguien pueda 'comprar' en los kioskos, ya que acceder al diario es GRATUITO, tanto en Chile como en el extranjero (allí, de las 15.000 visitas diarias, 3.000 pertenecen a chilenos en el exterior). El GV logró mantenerse sin avisaje oficial durante un año y medio, pero ya es imposible seguir sosteniéndolo; su mantención cuesta $1.800.000 mensuales, y de ese dinero ningún centavo va a los columnistas y articulistas, ya que quien escribe en el GV lo hace voluntariamente como colaborador. No cabe duda que la Concertación ha estructurado lo que llamé en un artículo 'la dictadura perfecta', aliándose con la UDI y RN para ahogar la libertad de prensa y obteniendo que exista solamente prensa que sea acomodaticia a los intereses del gran capital, del cual los de la concertación son simples mayordomos o asesoras del hogar. A los chilenos verdaderamente libres, independientes y realmente democráticos nos va quedando únicamente "El Paskín" de Rancagua (www.lacoctelera.com/elpaskin), pero no me cabe duda que muy pronto el establishment ahogará seriamente a su editor-propietario. Ya lo han amenazado con balearlo, con sacarle la cresta en la calle y hasta con incendiarle la casa. ¡¡Esa es nuestra democracia actual gracias a los traidores de la Concertación!! En fin, ya dije el por qué de mi desencanto....pese a él, pueden estar seguros que seguiré escribiendo...en el mismo GV hasta que muera...en El Paskín...en La Firme...y en cualquier medio independiente que surja de aquí en más. Lo grave, lo lamentable, lo decepcionante, es que a los chilenos les interesa un comino lo que está sucediendo, porque se motivan sólo con la farándula, el consumo, los Malls y otras estupideces similares. La saga de eventos graves de corrupción que se han conocido en ChileDeportes, en el Registro Civil, en ChileCompra y en otras instituciones, ya han sido 'disfrazadas' por los partidos políticos mediante nuevos acuerdos y todo seguirá igual. Y la mayoría de los ciudadanos se traga fácilmente esa píldora de mentira y engaño. Les he contado esto sólo con la intención de que tengan información diferente, que cuenten con antecedentes indesmentibles, y así nadie (me refiero a los políticos actuales) pueda meterles en el dedo en la boca.

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

Periodismo Independiente: LAS JUSTAS DEMANDAS DE LA ANEF

LAS JUSTAS DEMANDAS DE LA ANEF

El paro de hoy busca dignificar a los empleados públicos. La probidad exige que los funcionarios reciban remuneraci0nes justas y que pyedan trabajar con estabilidad.

¿Se concreta la intervención de los privados en la Costanera?

En reportaje de Huella Digital, se da cuenta de la adjudicación del Proyecto Borde Barón a Plaza Vespucio S.A.


Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.


¿Qué ocurre con los recursos pendientes presentados por el Comando de Defensa?
A continuación la posición del Comando de Defensa:

"Alcalde, concejales...¡sean responsables con decisiones sobre el Borde Costero!"
Los miembros del Comité de Defensa de Valparaíso y de la Confederación de Trabajadores Portuarios, manifestaron su indignación por la forma en que las autoridades del municipio porteño están manejando el tema de explotación del Borde Costero. Hicieron presente que no están dispuestos a ceder la batalla que han iniciado, para impedir la ejecución de obras inmobiliarias y comerciales en el Borde Costero, y que, por ende, no desistirán de las acciones que han emprendido en tribunales.

Esto, aún cuando los pasos ya están bastante adelantados en torno al hecho que el grupo económico Plaza Vespucio es el interesado en adjudicarse la realización de estos proyectos en la franja costera.

Ana Fullerton, abogado del Comité de Defensa, explicó que "es un hecho que la Empresa Puerto Valparaíso (epv)se ha adueñado del Borde Costero, pero lo que nos cuesta aceptar es que el Alcalde y los concejales, salvo Alberto Neumann, digan a todo que sí. Sentimos que los concejales no tienen una preparación adecuada para entender lo que está pasando y que el Alcalde está dejando que la Empresa Puerto Valparaíso haga lo que quiera".

Jorge Bustos, por los Trabajadores Portuarios, expresó que "Germán Correa, por la Empresa Puerto Valparaiso, dijo que ellos tenían autorización para vender y eso lo tiene que aprobar la Presidenta de la República, por la ley 19.542. Aquí se quiere hacer una enajenación y la concesión por 30 años tampoco es aceptable, ya que la ley portuaria sólo habla de una concesión de hasta 20 años".

Bustos indicó que "en el terminal de cruceros, la concesión es por 10 años. Justamente, por lo que estamos defendiendo, ya que los puertos pueden requerir de su espacio y una concesión por 30 años es demasiado". Precisó que "la ley de municipalidades somete a Alcaldes y concejales a tener responsabilidades de sus actos y ellos no están actuando bien. El concejal Neumann se ha negado a aceptar todo esto y se ha retirado de las sesiones por lo que se ha dicho. Pero, lamentablemente no ha contado con apoyo".

María Quezada, también del Comité de Defensa porteño, aseveró que "la bodega Simón Bolívar, en vez de protegerla, la están entregando para dar más espacio a la idea de llegar y construir malls y eficios que les taparán la vista a los porteños. Los representantes del Mall Plaza, cuando vinieron a hablar al Concejo Municipal, nunca hablaron de los porteños favorecidos con el tema, sino que de consumidores, pues eso somos para ellos".

Jorge Bustos estimó que "la ciudadanía, en algún momento, tiene que pasarle la cuenta a sus autoridades, ya que si la EPV se ha alejado de los intereses de los porteños, son el Alcalde y concejales quienes tienen que representarnos. Sin embargo, lo triste es que hay ignoracia, ya que una concejala, por ejemplo, dijo que con todo esto se generaría más de 150 mil empleos. ¿Se imaginan si eso fuera cierto? Entonces, se acabarían los problemas y eso no es así. Ella, muy ingenua, lo creyó".

-Y ustedes¿qué ofrecen a cambio de esta alternativa?
Jorge Bustos: "Ese es un buen tema ¿Sabes por qué? Porque se ha hecho ver como que nosotros sólo reclamamos y no es así. Hemos hecho bastante propuestas y no se han querido aceptar, pues están ensañados con este gran proyecto de malls. Hemos dicho hasta el cansancio que el espigón debiera ser de los porteños. Hay que fortalecer el muelle. Había dos alternativas con Agunsa, por ejemplo. Hacer también un pequeño molo por el espigón. La administración de esto sería costo cero. Se obtendrían sólo en transferencias 7.5 millones de dólares. Hemos planteado que un 30% se vaya a la Educación de la ciudad, otro 30% para la salud de los porteños, y así sucesivamente para el beneficio de la ciudadanía, y una parte para el Estado. Pero, para ellos no es suficiente".

Ana Fullerton concluyó :"En nuestro Comité de Defensa hay bastantes profesionales y técnicos que hemos presentado propuestas y acciones concretas y que están en mejor pie para hablar que varios miembros del Concejo Municipal. Presentamos un recurso de ilegalidad contra el Plan Regulador, que acepta todo este proyecto de malls, y esperamos que en la Corte Suprema esto se detenga. También protegeremos a las familias afectadas por EPV que quiere sacarlos de sus terrenos en Playa Ancha"

BID anuncia financiamiento de iniciativas anticorrupción en Chile

8 de Octubre del 2006 El Mostrador


BID anuncia financiamiento de iniciativas anticorrupción en Chile


Iniciativa se enmarca en el "Programa sobre Inclusión de la Sociedad Civil para Incrementar la Transparencia y la Rendición de Cuentas".



El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Fondo Regional para la Promoción de la Transparencia (Fontra) lanzarán el próximo martes en Santiago un programa que otorgará donaciones a organizaciones de la sociedad civil.

Las organizaciones ciudadanas y ONG beneficiarias percibirán entre US$ 10.000 y US$ 30.000 por proyecto, con iniciativas enfocadas a reducir o eliminar prácticas de corrupción en los países miembros del Mercosur.

Los beneficiarios de este fondo serán organizaciones ciudadanas sin fines de lucro, legalmente constituidas y registradas en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.

La financiación de los proyectos se basa en los aportes del BID, el Fondo Alianza para la Transparencia (PTF), el Instituto de Comunicación y Desarrollo (ICD), entre otras entidades.

En el acto de lanzamiento intervendrán Carolina Carrasco (BID), Jorge Correa Fontecilla (Contraloría), Pablo Vidal, director de Proyectos de Acción RSE; Anabel Cruz, representante de PTF e ICD, y Héctor Villaverde, director de Fontra.

Los proyectos ganadores deberán tomar en consideración la innovación; servir como eventual modelo o replicabilidad a nivel internacional; generar lecciones importantes y ayudar a fortalecer la capacidad de las organizaciones ciudadanas en llevar a cabo actividades de anticorrupción.

Asimismo, los proyectos elegibles pueden promover un ambiente propicio para las inversiones del sector privado y contribuyan a la incorporación de la responsabilidad social empresarial; el acceso a la legislación, a códigos comerciales, códigos de ética y a regulaciones públicas.

Del mismo modo, pueden proponer el monitoreo y fortalecimiento de los mecanismos de control para el cumplimiento de las reglamentaciones públicas; la formulación, apoyo y monitoreo de programas o de agencias gubernamentales de anticorrupción; y organización de campañas en los medios sobre anticorrupción, entre otras.

El lanzamiento del "Programa sobre Inclusión de la Sociedad Civil para Incrementar la Transparencia y la Rendición de Cuentas" se hará el martes 10 de octubre a las 10 horas en el Salón Auditorio de Corfo (Moneda 921, Piso 2, Santiago Centro).



Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

SALVEMOS AL GRAN VALPARAISO

Se ha generado una situación de alerta en la ciudad de Valparaíso. El medio electrónico de mayor audiencia en la red, está amenazado con la desaparición, ya que el Estado le ha quitado el financiamiento que el Gran Valparaíso legítimamente había ganado como opción publicitaria frente al diario El Mercurio.


En los últimos dos años el grueso del financiamiento de Periódico electrónico había provenido de la publicación de las Posesiones Efectivas por parte del Servicio de Registro Civil de la V Región, lo que les proporcionaba alrededor del 70% del $1.800.000 aproximadamente que se requieren para mantener en funcionamiento al GRANVALPARAISO.

Sin embargo, en la última licitación correspondiente a la quincena del 30 de septiembre, el nuevo Director del Registro Civil de la V Región ha decidido favorecer nuevamente al diario El Mercurio, que había estado al margen de este concurso público, ganado por más de dos años por el GRANVALPARAISO.

La decisión del Director de Registro Civil es arbitraria porque la presentación del GRANVALPARAISO era $30.000 más baja que la del Mercurio y llevan más de dos años trabajando con ellos, satisfaciendo los más exigentes estándares de calidad.

"Es probable que en esa decisión hayan influido razones ajenas a las estrictamente profesionales o administrativas, pero ello nos ha asestado un golpe devastador a nuestro presupuesto y amenaza en breve plazo con liquidar este proyecto" declaró el Periodista Raúl Gutiérrez, fundador de este diario ciudadano.

Llamamos a una movilización cívica para defender este medio independiente.
Este diario no puede desaparecer. Si 500 personas dispusieran de 2 mil pesos al mes para mantener este medio, depositando en la cuenta del GRANVALPARAISO, podremos mantener el diario en funcionamiento.

De los miles de lectores del GRANVALPARAISO, sólo estamos pidiendo que un pequeño grupo se matricule para sostener comunitariamente este medio.

Las personas que creemos en la cooperación y en la capacidad de la gente organizada, llamamos a esta campaña, asequible para todos los bolsillos. En retribución, podremos mantener una voz independiente, algo que es un atrevimiento en la sociedad actual.
Para concretar adhesiones, sólo comuníquese con el Editor, Raúl Gutiérrez.

"Dicho aporte puedes realizarlo por medio de un depósito bancario o una transferencia en línea vía internet (Cuenta14.701.164-07 del Banco de Chile a nombre Raúl Gutiérrez, RUT 5.391.105-6). De vuelta, te haremos llegar un certificado que deja constancia de tu acción concreta contra la muerte de la diversidad y pluralismo en Chile".


Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

Capítulo Chileno del Ombudsman INFORMA

COMUNICADO DE PRENSA

Con motivo de 20 años de actividad del Capítulo Chileno del Ombudsman, institución que canaliza el respaldo ciudadano a la Defensoría del Pueblo, como mecanismo no jurisdiccional de protección de los derechos de los habitantes, declaramos:

1-. Resulta incomprensible que no obstante la evidente necesidad de una defensoría del pueblo, haya sido por tanto tiempo postergada, a pesar de constituir un acervo de los sistemas democráticos y haber sido un objetivo programático de los cuatro últimos gobiernos.

2-. En el Programa del actual está previsto para el primer año la creación del Defensor del Ciudadano. Transcurridos casi siete meses, no hay indicios de una pronta discusión del proyecto legislativo, o del envío de otro que lo reemplace.

3-. Celebramos el proyecto que crea el Instituto Nacional de Derechos Humanos, destinado a la memoria, promoción y educación en la materia, coayuvando a los organismos del Estado en el cumplimiento de sus obligaciones internacionales y de las comisiones en materia de verdad, justicia y reparación. No obstante, se le añaden funciones similares a un ombudsman, que no sólo no le son propias ni podría cumplir, sino que, además, dejarían sin viabilidad política la aprobación de una genuina defensoría del pueblo.

4-. Es un imperativo ético y político que el país cuente con un sistema integral de protección de derechos y que atienda especialmente los de aquellos sectores mas vulnerables. Aunque exista legislación, tribunales y presupuesto suficiente, si los ciudadanos comunes se sienten desprotegidos o abusados en sus derechos o en sus necesidades básicas, sin mecanismos accesibles, tenderán a decepcionarse de la democracia y a marginarse del sistema social.

5-. Reiteramos los principios de autonomía, independencia, alta calidad moral, participación, no jurisdicción ni imperio, descentralización y simplicidad, como rasgos propios del titular y de la institución de la Defensoría del Pueblo, fundados en la experiencia de decenas de países democráticos. Las críticas son necesarias y siendo legítimas, con frecuencia responden a su poca información hacia los ciudadanos y a infundados temores de orden político. La institución fortalece el estado de derecho, no compite con las instituciones existentes y colabora a tener mejores políticas públicas.

Santiago 03-10-2006

Se efectuarán dos actividades (gratuitas)::

a) 04 Octubre, Palacio Ariztía Santiago. 18.00 a 20.00. “Encuentro de Amistad e Intercambio por la Defensoría del Pueblo”. Tienen la palabra los ciudadanos. (www.ombudsman.cl)

b) 05 Octubre, Edificio del Congreso, Valparaíso. 18.15 a 21.00. Conferencia y Panel sobre “La Figura Internacional del Ombudsman y perspectivas para Chile”. Invitado: Carlos Constenla, Pdte de la Asociación de Defensores del Pueblo de Argentina.- (www.ombudsman.cl)


Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

COMANDO DE DEFENSA DE VALPARAISO CITA A ASAMBLEA

From: Comite de Defensa de Valparaiso <comitededefensadevalparaiso@gmail.com >
Date: 25-sep-2006 21:20
Subject: ASAMBLEA COMITE DE DEFENSA DE VALPARAISO
To:

Queridos amigos y queridas amigas:

Nos complace en invitarlos a nuestra asamblea integral programada para el dia Martes 3 de octubre de 2006, desde las 18.00 horas en el Zocalo del Consejo de la Cultura, ubicado en la Plaza Sotomayor, ex Edificio Correos de Chile.

Temario a tratar:

1. Que pasa con el Borde Costero?.

-Acciones legales

-Respuesta de las autoridades

-Proyecto Mall

-Que quiere el Comite de Defensa de Valparaiso.

2. Campañas de firmas.

3. Informacion sobre otros Proyectos atentatorios

- Atkinson

- Playa Ancha

- P3.

Tu presencia es vital

Atostos saludos

COMITE DE DEFENSA DE VALPARAISO

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

Periodismo Independiente: Comenzaron a volar los Libros Libres

Periodismo Independiente: Comenzaron a volar los Libros Libres

Hoy se inicia la primavera y los libros vuelan libres.
En Valparaíso y en todo Chile, los libros salen de los armarios en la campaña del "Libro Libre", que busca fomentar la lectura, invitando a compartir el libro con diferentes personas, en una cadena que llegue a toda la sociedad.

La Comarca de los Poetas: MOVIMIENTO LIBRO LIBRE

La Comarca de los Poetas: MOVIMIENTO LIBRO LIBRE

Este 21 de septiembre, se liberarán cientos de miles de libros, que saldrán de los estantes para circular libremente, de mano en mano, en forma gratuita, para retomar el gusto por la lectura.
Te invitamos a sumarte a esta hermosa campaña ciudadana, donde las personas, libremente, dejan libros en espacios públicos, para que otras personas los lean y los sigan dejando para nuevas lecturas. CON LA PRIMAVERA MILES DE LIBROS SALDRÁN DE LOS ESTANTES PARA VOLVER A ALEGRAR LA VIDA DE NUEVOS LECTORES Y LECTORAS.

PORTEÑOS, DIGAMOS NO A LA EXPROPIACIÓN DE LA VISTA AL MAR

Campaña de recolección de firmas en rechazo al plan inmobiliario de la EPV.

La bodega Simón Bolívar: un edificio emblemático

Ubicada en el borde costero, desde el sector del muelle Barón hasta la altura de la calle Simón Bolívar, es el edificio de construcción contínua, más largo del país. Siendo una edificación representativa de la arquitectura industrial, de principios del siglo XX, uno de los primeros en América, posee una longitud aproximada de 518 m.

Ha sido declarado Inmueble de Conservación Histórica, no obstante a ello, la Empresa Portuaria de Valparaíso ( E.P.V.), amparada en una interpretación errónea e incompetente, esta solicitando demoler gran parte de su estructura, dejándola con solo 300 m. lineales, para poder así, tener más rentabilidad en su mega proyecto inmobiliario, pues con esa intervención se podrá construir edificios en sus extremos y también sobre ella, lo que contradice el espíritu de su declaratoria que es, y no otro, Conservación histórica. Dicho de otra manera, la E.P.V. solo tiene por objetivo lucrar con el patrimonio de todos los chilenos y chilenas, dejando a los porteños y porteñas sin su derecho de ver el mar, sin la oportunidad de tener donde pasear, perder definitivamente el acceso al borde costero.

Hemos sido bombardeados de información sesgada, mostrándonos las bondades de un proyecto que no beneficia a la ciudad, con promesas que no pueden cumplir.

Es por esto que el Comité de Defensa de Valparaíso ha lanzado una campaña de recolección de firmas para preservar el inmueble completo, para que en el futuro se pueda contar con un espacio para la cultura y el esparcimiento.

Invitamos a apoyarnos con su firma, por Nuestro Valparaíso: Libre de containeres y de edificios en altura que nos tapan la vista al mar. Mantener su calidad de anfiteatro al mar, única en el mundo, es salvaguardar nuestro enorme patrimonio.

Participa en nuestras campañas, se un defensor, una defensora de esta Joya del Pacífico.

Para mayor información dirigir correo electrónico a: comitededefensadevalparaiso@gmail.com y estaremos atentos a contestar tus inquietudes.

Lugares para ir a firmar:

En barrio puerto: Marisqueria "los Porteños", Mercado Puerto

En calle Esmeralda: Cafe "La Fontana", frente a Dimacoffi.

En calle Esmeralda 1140: Sala de exposición TunTen.

En Plaza Anibal Pinto: Libreria Ivens.

En Calle Condell: Cafe Do Brasil 1342

En Calle Pedro Montt 1942: Restaurant "La Familia"

En calle Pedro Montt, costado Rodoviario, Libreria Crisis.

Proximamente Cafe Hesperia..

comitededefensadevalparaiso@gmail.com

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

QUIERO SABER POR QUE

Adjunto documento del Consejo Nacional de
la CUT.

Fraternalmente

ROBERTO ARAVENA SEPULVEDA
PRESIDENTE SINDICATO CORPORA TRESMONTES
SECRETARIO GENERAL CUT VALPARAISO

QUIERO SABER POR QUE

Cada cierto tiempo se despliega una campaña en contra la CUT y de algunos dirigentes, con el argumento desgastado de los dineros de la recuperación de bienes de la antigua CUT, tema que se reitera cada vez que desde la Central se denuncia algún abuso o se toma alguna iniciativa que afecte a los grandes empresarios.

En el último tiempo hemos logrado la reforma a la justicia laboral, la que se pondrá en funcionamiento en marzo del próximo año, se logró el defensor público laboral, la ley de subcontratación, estamos insistiendo en el concepto de empresa, y terminar con el descuelgue y el reemplazo durante la huelga. Este es el motivo y no otro por el cual El Mercurio desató de nuevo esta campaña feroz en nuestra contra.

Podemos entregar toda la información y los balances, pero no cederán en su objetivo de destruir la imagen pública de la CUT y sus dirigentes. Ellos saben que cuando se trata de dinero se pueden sembrar dudas y enlodar a las personas, y para ello siempre encuentran a algunos que están disponibles por odiosidades personales, o por salir en la prensa levantando algún tema que ponga en duda nuestra gestión.

El hecho de contar con un medio de comunicación les da derecho a escribir lo que se les ocurre, sembrar dudas, destruir imagen, sin darse el trabajo de confirmar lo que escriben como es el caso de un medio electrónico, que en forma irresponsable publicó que la CUT había recibido dinero de La Moneda sin que después lo puedan probar. Tanto el periódico, como la persona que lo mal informó, han cometido un delito y deberán probarlo en tribunales.

Los informes financieros de la CUT han sido entregados en los congresos y consejos de federaciones y confederaciones, lo que consta a los dirigentes sindicales que han asistido a ellos. Lo demás es maldad, mala leche, gansterismo y abuso de publicidad de los mismos que en el pasado han justificado los crímenes y conspirado para derrocar gobiernos. El Mercurio miente y ha mentido siempre a la opinión pública, y sirve a los intereses de los poderosos.

Por otro lado es necesario señalar que en el seno del sindicalismo existen, y han existido siempre, personas que se dedican a hacer daño a las organizaciones y a quienes están a la cabeza de ellas. Esta gente es especialista en sembrar cizaña, desprestigiando y mintiendo en forma descarada. Algunos lo hacen por envidia, otros por ambición. Desde algún tiempo vienen operando por correo electrónico y rumores, generando un clima de desconfianza entre dirigentes, al menos con este último episodio mostraron sus garras y sus conexiones.

La CUT es una organización que tiene un profundo reconocimiento en los trabajadores y en gran parte de la sociedad chilena. En su interior existen mecanismos para resolver y debatir temas internos, por ello que muchos compañeros que fueron llamados por El Mercurio para opinar respecto a la campaña de desprestigio, señalaron que “la ropa sucia se lava en casa”. Bien por estos compañeros que no se prestaron para atentar contra la CUT.

Algunos si lo hicieron y fueron los oportunistas que nunca faltan, los que buscan sacar partido aunque sea dañando a su propia organización. Esos se jugaron su carta pero no les resultó su maniobra cobarde y artera. Nosotros nunca vamos a jugar sucio porque el que lo hace se denigra a si mismo. Los trabajadores no se engañan con acusaciones falsas, los dirigentes estamos para defender los intereses de ellos, no para mentirles ni pasarnos la vida desacreditarnos entre nosotros.

Aunque les pese aquí está la CUT cumpliendo su rol. Mucha gente requiere de nuestro trabajo y apoyo. Seguiremos haciéndolo por más que traten de ensuciarnos. Pero sepan que vamos a defender a nuestra Central porque es la única organización con que cuenta los trabajadores.

Consejo Directivo Nacional

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

citación de la CUT PROVINCIAL