NO A LA CENSURA DE INTERNET

ALERTA LA CIUDADANÍA, HOY SE DEBATE PROYECTO DE LEY QUE ATENTA EN CONTRA DE LA LIBERTAD DE LA INTERNET, EN UN PROYECTO QUE LIMITA LA DESCARGA GRATUITA DE LA INFORMACIÓN DISPONIBLE EN LA RED.

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

Declaración de las Organizaciones Ciudadanas

DECLARACION NACIONAL

En Chile, hoy 29 de Agosto de 2009, los manifestantes en distintas ciudades del país, en Villa Ohiggins, Tortel, Cochrane, Chile Chico, Bahía Murta, Cerro Casillo, Puerto Aysén, Coyhaique, Valdivia, Temuco, Curacautín, Concepción, Talca, Santiago, Valparaíso, Antofagasta e Iquique, y muchas más, aquí convocados, manifestamos que:

PRIMERO: Rechazamos los proyectos destructivos en todo Chile. De TODO tipo.

Nos oponemos a esta lógica de crecimiento económico instaurada en nuestro país, en la cual se toman decisiones centralistas, muchas veces incurriendo en graves faltas a la ética pública, que nos está dejando como legado una serie de grandes proyectos de inversión, incluso rechazados por nuestros servicios públicos, que generan altas ganancias para unas pocas empresas y grupos económicos de poder pero que también producen grandes impactos ambientales, culturales y sociales que afectan a comunidades emplazadas en frágiles ecosistemas, cuya opinión NUNCA! es tomada en cuenta, y a todos los chilenos y chilenas, que a través de sus impuestos, tienen que pagar por reparar, los daños ocasionados.

Por eso, desde hoy decimos NO! :

No a los proyectos de mega-represas en ninguna parte de Chile,

No a los 9 proyectos del Baker, Pascua y Cuervo, ya rechazados por nuestros servicio públicos, ni los del Río Cisnes, o el Figueroa, o el Palena, o el Ibáñez, o el Mayer, y tantos otros que sumas 50 represas que quieren proyectar para Aysén!

NO a la privatizaron del mar, no a la pesca de investigación con fines de lucro.

No a la central de carbón de Campiche, no a Pascua Lama, no al ducto de Celco, NO A LA PRIVATIZACION DEL BORDE COSTERO DE VALPARAISO, no a la represa de San Pedro, no a la sobreexplotación forestal

Exigimos regulación de las normas de contaminación y emisión de desechos, Denunciamos las prácticas Anti-democráticas y la falta de voluntad de diálogo en conflicto mapuche,

SEGUNDO: DEMANDAMOS que las aguas se devuelvan a las

Comunidades y a los Chilenos.

Hace 30 años el control de los recursos hídricos se traspasó de manera antidemocrática desde el Estado a manos privadas. Como en ningún país del mundo (!), se ha entregado la propiedad de este vital recurso para la vida a unas pocas empresas en desmedro de las comunidades que deben su vida a este bien de la Creación.

Exigimos la recuperación de nuestras aguas! Que el control efectivo vuelva a los pobladores y la ciudadanía y que obedezca al interés público y no al de empresas privadas, la mayoría transnacionales, y con un sistema que considere la gestión real cuencas terrestres, y marinas

TERCERO / Reclamamos Energías Limpias Ahora!!!

Requerimos de un desarrollo productivo a través del uso eficiente de la energía y del uso urgente! de energías renovables, limpias, que aprovechen el abundante potencial de nuestras tierras, volcanes , aguas, sol y aire, como lo demuestran numerosos estudios de nuestras más grandes universidades e institutos de investigación.

NOSOTROS, chilenas y chilenos aquí reunidos decimos; ¡BASTA!, SUFICIENTE!

Queremos vivir dignamente y en paz, aprovechando el agua y el aire con el que somos bendecidos, elementos sin los cuales LA VIDA NO EXISTE.

No más atropellos y que se termine el saqueo.

No aceptaremos que nos quiten nuestro sagrado derecho a vivir en paz.

No permitiremos que, prepotentemente, amenacen nuestra forma de vida, nuestras costumbres, nuestra cultura y nuestra dignidad.

La ciudadanía dice NO a la indiferencia del gobierno y sus negociaciones a escondidas de la gente con los grandes grupos económicos, vulnerando o promulgando leyes que los favorece sólo a ellos, como ha sucedido en los casos del borde costero de Valparaíso, en Pascua Lama, en Mehuín, en Campiche o en Aysén.

Denunciamos la desidia de los parlamentarios frente a una decisión con consecuencias desastrosas que cambiarían el futuro de Aysén y de Chile, y desde donde lucharemos para que todos los chilenos y sus futuros hijos puedan conocer esta maravilla bendecida de la naturaleza.

AYSEN NO PUEDE TENER Y NO VA A TENER REPRESAS.

Declaramos en este acto un estado de vigilancia y alerta permanente y no descansaremos hasta conseguir un verdadero país;

Un País, SIN MÁS PROYECTOS DESTRUCTIVOS,

Un país, CON LA PROPIEDAD DE LAS AGUAS EN PODER DEL ESTADO Y SUS CIUDADANOS

Un País, CONDUCIDO HACIA SU DESARROLLO CON ENERGÍAS LIMPIAS PARA LA VIDA, AHORA!

POR UN CHILE SIN MÁS REPRESAS!!!!

MUCHAS GRACIAS

--
COMITE DE DEFENSA DE VALPARAISO


Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

¿POR QUÉ NO EN CHILE?

Editorial diario EL PAIS - MONTEVIDEO - REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY.

[EDITORIAL]

Parque Eólico

Acaba de inaugurarse esta semana, el primer parque eólico, formado por 16 gigantescos aerogeneradores, con capacidad para producir hasta 10 MW. Doce de ellos de 40 mt. de alto y 500 KW de producción y cuatro de 70 mt. de altura y 1 MW de potencia cada uno.

Cuando las malas noticias que abundan del exterior (crisis financiera mundial) y las "made in Uruguay", no nos dan respiro, es una bocanada de oxígeno, poder escribir de vez en cuando, de novedades de las buenas. Atrás quedan por un rato, leyes lamentables como la de Reordenamiento Territorial, de Colonización, del Banco Central, las deudas contraídas nuevamente en plena incertidumbre económica, con la IMM, en una ciudad sucia y llena de hurgadores; el auge de la delincuencia, el monopolio de la adopción al INAU, la Reforma Educativa que no enfoca a mejorar su calidad y un largo etcétera.

El miércoles 22, en el departamento de Rocha, se cortó simbólicamente la cinta de la granja eólica Nuevo Manantial, el primero de importancia en el país y que funciona. Porque por más alharaca que se haya hecho con el de la Sierra de los Caracoles, también en Rocha, con cobertura televisiva y visita del Presidente de la República el día antes, ése todavía no opera. Lo mismo que el gran molino de hace unos cuantos años atrás, conseguido con un préstamo no reembolsable del BID, destinado a la Universidad para capacitación en la materia. Sorprende por lo tanto, que Vázquez se haya trasladado al que aún está inconcluso y no al que ya se produce, si bien acudieron otras autoridades. Claro que el inacabado es criatura de UTE y ya sabemos de sobra, lo celoso que es el Ente. Hace once años que se votó la ley del Marco Regulatorio que permitió la incorporación de producción energética por parte del sector privado, pero las trabas y la resistencia burocrática del sindicato AUTE, junto con la complacencia de muchos de quienes ocupan cargos gerenciales y directivos, ha logrado que todavía no se haya activado el mercado.

A pesar de que el esfuerzo hecho en aquel entonces por el gremio, con el apoyo del Frente Amplio, juntando firmas para hacer un referéndum que permitiera la derogación de la ley que felizmente fracasó, aún no se han fijado los peajes de distribución, ni se ha puesto en marcha la administración del despacho nacional de carga en manos de ADME, organismo creado por dicha legislación, para que la UTE deje de ser juez y parte. Mientras no se fijen los peajes para baja tensión, no es factible que los privados puedan hacer contratos de suministro con clientes y se desarrolle un flujo de negocios de energía alternativa entre particulares. Los que existen en la actualidad sólo sirven para 5 grandes empresas, tipo la OSE, pues son para 150 KB de tensión o más.

El proyecto desarrollado por el empresario argentino, Alejandro Bulgueroni, curiosamente un petrolero, se inscribe dentro de la tendencia mundial de ampliación de las fuentes de energía sustituta del combustible fósil. El cual a decir verdad, contribuyó mientras era barato, al impresionante desarrollo ocurrido en el mundo en el siglo pasado. La nueva tendencia se debe en parte, a la mayor consciencia que hoy tiene la humanidad respecto del daño ambiental que produce al planeta, la quema del combustible fósil y sobre todo -ya que al final es siempre lo que más cuenta- la enorme suba de su precio en los últimos tiempos, que hizo más económicamente viables, a las energías renovables no convencionales.

Si bien los astronómicos guarismos del oro negro, han tenido un descenso considerable, hoy es política de estado en muchos países, el impulso a la generación de energía alternativa y hay estímulos económicos para incentivar investigaciones tecnológicas y expansión, por motivos ecológicos y para ser menos dependientes de las naciones petroleras. Actualmente, Alemania ocupa el primer lugar en capacidad instalada, con 22, 247,4 MW a fines del 2007. Le sigue Estados Unidos, España, India, China, Dinamarca y continúa una larga lista, en la que oh! sorpresa, figura en el número 68, (el sexto empezando de abajo), el Uruguay. ¿Debido a que? A los tres molinos que el mismo Bulgueroni instaló hace un tiempo, en otro campo no muy lejos de allí. Así como Alemania ya no tiene casi espacio para seguir aumentado sus parques eólicos, al Uruguay le sobra, tanto como le falta petróleo. ¿Cuántos lugares en la lista, subiremos próximamente?

El País Digital

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

El sector marítimo-portuario está de duelo.

Amigos, amigas, compañeros y compañeras:

El sector marítimo-portuario está de duelo. Ha fallecido uno de los más ilustres compañeros y amigo de toda una vida: Luis Caamaño Palacio.

Luis Caamaño Palacio llego al mundo marítimo portuario el año 1955, específicamente al Sindicato de Pintores Marítimos. Durante el año 1963 fue elegido secretario de dicha organización.

En el año 1965 ingreso al Sindicato de Estibadores como socio, siendo el mismo año elegido secretario de esta, su nueva organización sindical.

Durante su larga trayectoria sindical, ocupo los cargos de tesorero y primer vicepresidente de su querido sindicato de estibadores. Asimismo, ocupo los cargos de tesorero y presidente nacional de la Femach y presidente de Comach.

Largas luchas sindicales pasaron por vida, siendo su único horizonte el bienestar de sus compañeros y compañeras. Se le vio marchar por las calles de Valparaíso, Santiago y otras ciudades, donde había alguna lucha sindical. En los tiempos duros de la dictadura, Caamaño, como otros compañeros, dieron la cara, jamás evadiendo su responsabilidad con los trabajadores portuarios.

No te olvidare jamás, querido amigo y compañero. Junto a ti y a mi padre, he crecido en la lucha sindical.

Seguiré tus enseñanzas por toda mi vida:

Gracias amigo y compañero.

Carmen Mayorga Pérez

Tesorera Nacional Confederación Marítima de Chile

PD. Los restos de nuestro compañero y amigo serán velados en la Iglesia Pentecostés, ubicado en la calle manutara c/curadilla, en la población marina mercante, playa ancha, Valparaíso. Sus funerales se efectuarán este domingo 19 de octubre, a las 12:00 hrs., en el cementerio N 3, y sus restos descansarán en la bóveda de su querido Sindicato de Estibadores.

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

Histórica aprobación en el Senado

Valparaíso | 03/06/2008 | Departamento de Prensa |

Histórica aprobación en el Senado de la modificación a la legislación sobre planificación urbana

Por primera vez, desde que instituida mediante decretos se tramita en el Parlamento, una modificación a la Ley General de Urbanismo y Construcciones en lo relativo a la planificación urbana.

Senador Carlos Cantero, Región de Antofagasta

Con plazo para presentar indicaciones hasta el próximo 7 de julio quedó el proyecto, en primer trámite, que facilita la participación ciudadana en la elaboración de planes reguladores y que entrega a las comunas de mayores instrumentos de gestión para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.

El Senado aprobó -por 31 votos a favor y una abstención del senador Guido Girardi- legislar sobre la iniciativa originada en un mensaje del Ejecutivo y que modifica la Ley General de Vivienda y Urbanismo con el fin de generar mayores instancias de participación de los vecinos en la elaboración de los planes reguladores.

Durante el debate en general intervinieron los senadores Jaime Naranjo, Antonio Horvath, Roberto Muñoz Barra, Alejandro Navarro, Carlos Cantero, Hosaín Sabag, Mariano Ruiz-Esquide, Víctor Pérez, Jaime Gazmuri, Juan Pablo Letelier, Ricardo Núñez y Eduardo Frei. Además de la ministra de Vivienda Patricia Poblete.

Los parlamentarios coincidieron en la necesidad de perfeccionar el proyecto durante el debate en particular y en abrir un espacio para todas las organizaciones sociales que deseen emitir su opinión sobre esta iniciativa.

SEGREGACIÓN URBANA

El senador Jaime Naranjo, presidente de la Comisión de Vivienda explicó que desde la primera promulgación de la ley durante el gobierno de Carlos Ibáñez del Campo, “nuestras ciudades y barrios han experimentado grandes cambios por lo que este proyecto surge de la necesidad de dar una respuesta eficiente a nueva realidad urbanística”.

Entre estas nuevas realidades se cuentan el “sostenido aumento de la población urbana, la creciente centralización administrativa, la demanda de las personas por una mayor participación y la preocupante concentración de la segregación social urbana”.

A su vez, el senador Horvath dijo que al aumento de la población urbana que ya llega a un 86,6%, se suma el fuerte deterioro de las condiciones de vida en este sector. No obstante, advirtió que “hay algunos elementos inconstitucionales en el proyecto” y precisó que “no se pueden limitar los derechos de las personas en función de propiedad y tampoco se puede mirar el sector rural con la lógica urbana”.

Una opinión similar manifestó el senador Roberto Muñoz Barra, quien aclaró que las ciudades enfrentan el reto de la sobre explotación y hay costos o externalidades negativas como son la degradación social y ambiental. Por lo tanto, lo que corresponde “es una planificación proactiva para el desarrollo urbano que sea sustentable y multisectorial”.

El senador Alejandro Navarro recalcó que durante la tramitación de este proyecto es necesario escuchar a todos los actores sociales, “incluso a aquellos ciudadanos que demandan ciudades a escala humana”. Agregó que “también tenemos muchas observaciones sobre todo en participación ciudadana porque hay poca claridad en varios aspectos de la iniciativa”.

En tanto, el senador Carlos Cantero hizo una dura crítica al rol del Estado porque “es evidente que nuestro desarrollo urbano está sometido a reglas del mercado y el Estado ha intervenido en forma pusilánime, ha tendido a la permisividad y, muchas veces, incluso a la corrupción porque los planes reguladores se cambian de la noche a la mañana y se desafectan hectáreas para seguir haciendo crecer a la Región Metropolitana”.

Por su parte, el senador Hosaín Sabag, puso énfasis en que “tenemos la mejor disposición de perfeccionar el proyecto y escuchar todas las opiniones de las organizaciones sociales. Sin embargo también tenemos el deber de actualizar una legislación que está añeja y atrasada”.

VIOLENCIA FAMILIAR Y DELINCUENCIA JUVENIL

Una reflexión más social realizó el senador Mariano Ruiz Esquide quien se mostró partidario de resolver las falencias que presentan nuestras ciudades ya que “la plena y abusiva libertad para construir nuestras ciudades ha significado la creación de conjuntos urbanos disociadores, donde existe un quiebre social que genera severos trastornos en las familias y que se traducen en maltrato infantil, violencia intrafamiliar y delincuencia juvenil”.

A su vez, el senador Víctor Pérez calificó esta iniciativa como “una oportunidad” para establecer normas de participación que permitan mirar la ciudad con una perspectiva coherente. Por eso, anticipó que pese a algunas falencias en el proyecto “queremos contribuir de manera sostenida a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos”.

La misma disposición manifestó el senador Jaime Gazmuri quien explicó que “es indispensable discutir esta modificación legal a fondo y abriendo espacios a la participación ciudadana”. Coincidió además en que “esta ecuación entre mercado, sociedad y Estado, en nuestro país está completamente desbalanceada a favor del mercado”.

En el mismo sentido el senador Juan Pablo Letelir comentó que “es el mercado el que impone el uso del suelo”. Añadió que también tiene dudas sobre el proyecto porque “hay que ver cómo se obliga a densificar las ciudades y no continuar con esa tendencia absurda de seguir expandiéndolas hacia suelos agrícolas”.

En tanto, el senador Ricardo Núñez valoró que “por primera vez tengamos la oportunidad de discutir cómo vamos a vivir los chilenos” y aseguró que tal vez, debiéramos tener “una Ley General del uso del territorio nacional”, porque no sólo se debería regular el desarrollo de las grandes ciudades sino también el resto de nuestro territorio.

Por último, el senador Eduardo Frei Ruiz- Tagle recordó que el año 1999 se mandó a tramitación al Congreso un proyecto de ley de modificación a la Ley General de Vivienda y “ni siquiera se vio”. Asimismo, durante el 2004 se envió otro proyecto y la Cámara de Diputados rechazó la idea de legislar, es decir, “ni siquiera tuvimos la disponibilidad de tratar el tema”. Coincidió además con sus pares en la necesidad de pensar en el uso del territorio nacional y no pensar sólo en Santiago.

Por su parte, la ministra de Vivienda, Patricia Poblete, recalcó que “esta secretaría de Estado tiene la convicción absoluta de la necesidad de discutir en el Parlamento esta iniciativa. Tenemos la oportunidad histórica, para construir mejores ciudades, ya que esta iniciativa se complementa con la reforma a la Ley Orgánica de gobiernos regionales y el que establece el plan de ordenamiento territorial”.

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

DANIEL ALVAREZ LEIVA, DIRECTOR DE COMACH DICE

Hernan,

TÚ que estuviste en la defensa de Valparaíso y el Borde Costero, debes estar enterado de que hoy se ha consumado una parte de la entrega de este sector al poder de las grandes transnacionales, entregando parte del puerto para que se hagan malls, edificios habitacionales, plazas públicas, etc. Como respaldo nos cuentan que esto dará 2.500 empleos, pero, no nos cuentan que estos son precarios y que el pequeño comercio establecido o comercio detallista desaparecerá creando más cesantía.

Con ello tambien se cierra una posibilidad a que el puerto siga creciendo, con explanadas propias de los servicios que se brindan en él. Creo que desde todos los ámbitos debemos dar la lucha en contra de las ansias expansionistas de empresas que en nada aportan a la ciudad. Por último el puerto es un generador de trabajo y con ello la cadena productiva de Valparaíso se mantiene o crece medianamente. Con la reducción del puerto, lo mas probable es que seamos una caleta que en verano recibirá buques de turismos, con gente de paso que no aporta a la ciudad.

Si seguimos así, en un tiempo más diremos, puerto de Valparaíso, Q.E.P.D.

UN ABRAZO
DANIEL

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

Anticorrupción: CONTRALORÍA ESTABLECIÓ FRAUDE EN OBRAS MUNICIPALES

EL MOSTRADOR, 6 de Mayo de 2008

Defendamos la Ciudad y Acción Ecológica manifestaron que ha quedado palpable que “las direcciones de Obras Municipales son instancias donde en forma sistemática se cometen este errores, pero curiosamente, siempre a favor de las inmobiliarias”.

La Agrupación Defendamos la Ciudad y Acción Ecológica se congratularon este martes por el dictamen de la Contraloría General de la República que estableció un fraude a la Ley de Urbanismo y Construcciones perpetrado por direcciones de obras municipales a beneficio de inmobiliarias.

Ante la emisión del dictamen de Contraloría Nº 17.707, de fecha 17 de abril de 2008, referido al mal otorgado permiso de edificación Nº 71 del 17 de Abril de 2007 por la Dirección de Obras de Las Condes a favor de Inversiones Armas S.A. que calificó como Conjunto Armónico su edificio de 18 pisos situado en calle Los Militares 5620, manifestaron que diversas Direcciones de Obras Municipales han hecho una interpretación injustificable de dicha normativa. Mediante ella, y violando toda lógica, han dicho que la palabra “conjunto” puede ser aplicada a casos donde hay “una sola” unidad”.

Igualmente las organizaciones señalaron que esta interpretación absurda ha significado que empresas inmobiliarias puedan aumentar significativamente su coeficiente de constructibilidad, “lo que conlleva mayores aglomeraciones urbanas, con todos los impactos urbano-ambientales negativos ya conocidos”.

Ante la situación descrita exigieron a “los municipios que puedan estar involucrados en este fraude, que así lo declaren y que entreguen a la opinión pública la información de todos los proyectos que se han visto ilícitamente beneficiados. Con esa información disponible, exigiremos que las propias Municipalidades dejen sin efecto los permisos ilegales y ordenen la demolición de toda construcción permitida en demasía, con daño al entorno urbano”.

Defendamos la Ciudad y Acción Ecológica explicaron que “en caso que las municipalidades involucradas no procedan a invalidar los permisos ilegales en cuestión, nuestras propias organizaciones recurrirán ante los tribunales para que sean dejados sin efecto, invocando su nulidad y demandando las demoliciones correspondientes”, precisando que “en el caso puntual detectado por la Contraloría, ejerceremos una fiscalización especial, dado que el director de Obras de Las Condes manifestó el lunes que el titular del proyecto, ante la evidente ilegalidad y por estar su construcción en las faenas de excavación del terreno, procederá a modificar su permiso para que se enmarque en los parámetros urbanísticos establecidos en el Plan Regulador Comunal correspondiente con lo cual se reducirá en un alto porcentaje el coeficiente de constructibilidad y altura del edificio”.

Por ultimo ambas organizaciones explicaron que “más allá de este fraude específico, este caso nos permite demostrar con mucha más evidencia aún, que las direcciones de Obras Municipales son instancias donde en forma sistemática se cometen este tipo de errores, pero curiosamente, siempre a favor de las inmobiliarias”.

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.

COMACH informa nueva directiva

Movimiento de convergencia ciudadana en defensa de la cultura y la identidad de los espacios locales.