Sociedad creadora de Farmacias Cruz Verde en Valparaíso ahora intenta destruir edificios históricos y levantar dos torres en el Sector Almendral, tapando así la vista a quienes vivimos en Valparaíso. No compremos en Farmacias Cruz Verde, si a ellos no les interesa nuestra forma de vida a nosotros no nos interesa financiarles la destrucción de la nuestra.
El 27 de Marzo del 2004 se publicó en el Diario Oficial la postergación de Permisos sobre 21 mtrs. en el Almendral (parte plana de la Ciudad ) por 3 meses y fue prorrogada por 9 meses el 26 de Junio del mismo año.
El 25 de Marzo, dos días antes de la publicación en el Diario Oficial, se solicitaron en la Dirección de Obras Municipales 52 certificados para poder ingresar solicitudes de aprobación de anteproyectos antes de que entrara en vigencia dicho congelamiento, se pagaron y se emitieron los certificados el mismo día (generalmente el trámite para un certificado dura app. 3 semanas). Estos expedientes se tramitaron y aprobaron el 21 de Julio del 2004, con una vigencia de 360 días consistentes en torres de entre 22 y 26 pisos en dos partes del Almendral que afectarán las características mas singulares de la ciudad (Avda. Francia esquina Brasil y Colón con Hontaneda, edificio Chile Tabacos, recientemente declarado Inmueble de Conservación Histórica). Durante Julio del 2005 se ingresaron los proyectos correspondientes, siendo aprobados en Agosto del año recién pasado sobre la base de los anteproyectos aprobados.
Los vicios detectados, que ameritan anular las resoluciones, fueron ratificados por la SEREMI MINVU y la CONTRALORIA REGIONAL, acogiendo las irregularidades expuestas en las presentaciones hechas por Ciudadanos por Valparaíso, en el siguiente tenor:
· Con fecha 4 de Octubre, se recibió oficio ordinario Nº 1197 de la SEREMI MINVU que informa y adjunta Ordinario Nº 1174 de Fecha 27 de Septiembre 2005 en que se instruyó a la D.O .M, “para que se realice las acciones administrativas tendientes a subsanar las irregularidades detectadas”, según lo establece el Artículo 4º y 12º de la LGUyC.
Se hace además referencia a ordinario Nº 391 del 2005 de la División de Desarrollo Urbano del MINVU que esclarece la imposibilidad de autorizar anteproyectos durante una postergación de permisos.
En dicho Ordinario se establece ilegalidad en relación a:
La tramitación y resolución de aprobación de Anteproyectos durante la Postergación de permisos realizada en el Sector
La inexistencia de Patente profesional al día del Arquitecto Patrocinante en los expedientes respectivos.
· Con fecha 22 de Noviembre 2005 se recibió respuesta de la Contraloría Regional que atiende la presentación hecha y concluye “ en estas condiciones, considerando que la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la V Región , se ha pronunciado sobre la materia expuesta, mediante oficio Nº 1.174 del 2005, el cual acoge de manera general las mismas observaciones que fueran planteadas por la recurrente ante esta Entidad de control y considerando particularmente, que en uno de sus puntos, dicho pronunciamiento aplica el criterio sustentado por la división de Desarrollo Urbano del Ministerio del ramo, en su oficio Nº 391 de 2005, corresponde concluir que la materia expuesta por la recurrente ha sido resuelta por el citado pronunciamiento de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo y que por lo tanto corresponde que la Dirección de Obras Municipales cumpla con las instrucciones contenidas en dichos oficios en conformidad a lo establecido en el Articulo 4º de la Ley general de Urbanismo y Construcciones”.
Hasta la fecha no ha habido acto administrativo de la D.O .M de Valparaíso tendiente a subsanar las irregularidades, ni ha habido respuesta concreta a las consultas y reclamos establecidos de parte nuestra.
En conversación telefónica con el Director de Obras se informo que los abogados de la Inmobiliaria SOCOFAR , patrocinadora de los proyectos, están cuestionando la validez de la prorroga de la postergación de permisos efectuada en el 2004, ya que se publicó un Decreto Alcaldicio en vez de una resolución de la SEREMI MINVU , como establece el párrafo 2 del Art. 117 de la Ley Gral. De Urbanismo y Construcciones. ESTO FUE RATIFICADO EN ARTICULO DEL MERCURIO DIA LUNES 23, DONDE SE RECONOCE QUE TAL PRROROGA POR 9 MESES NO EXISTIÓ, ENTONCES NO HUBO CONGELAMIENTO MAS QUE SOLO TRES MESES !!!!!
Esta situación dejaría sin validez legal los argumentos técnicos y las resoluciones y dictámenes de las instituciones; poniendo de manifiesto una gran ineficiencia del municipio, cuyo “dolo” favorecerá a los inversionistas en desmedro de la ciudad, contrariamente al discurso público y político sostenido. Artículo El Mercurio de Valparaiso (pdf)
Presidente Lagos, ex Presidente Eduardo Frei Ruiz Tagle y Secretario General de la OEA José Miguel Insunza citados a declarar en calidad de testigos. Texto de Resoluciòn Judicial.
Demanda contra el Fisco de Chile (Ministerio de Obras Públicas MOP y Fondo Nacional de Salud Fonasa) por desvío de fondos públicos y expropiación en beneficio de una empresa privada (Empresa Portuaria de Valparaíso) de terrenos donados por Federico Santa María (fundador de la prestigiosa Universidad que lleva su nombre) en Laguna Verde, Valparaíso.
El 5 de diciembre del 2005 a las 11.00 en la Corte de Apelaciones de Santiago se presentó la petición de Anulación Publica de la Expropiación que hiciera el MOP por mandato de la Empresa Portuaria de Valparaíso EPV. Según los antecedentes recopilados, por los abogados patrocinantes, dicho acto tendría varios actos ilícitos, no solo por parte del MOP que EXPROPIA en nombre de una Empresa PRIVADA, si no que también de parte de FONASA con desvío de fondos públicos, ocupando fondos de salud para construir “Casetas” y urbanizar terrenos. Los terrenos en cuestión fueron donados a la ciudad de Valparaíso por Federico Santa Maria y debían ser administrados por el Ministerio de Salud. EPV necesita esos terrenos como áreas de respaldo para poder desarrollar su proyecto del Borde Costero. Información Completa
www.escritorhnv.blogspot.com
3 comentarios:
Publicar un comentario